İran'ın "ABD hava savunmasını aştık" iddiası doğrulanamadı
Vietnam.vn'nin Mart 2026 tarihli haberinde aktarılan THAAD sisteminin aşıldığı ve yedi radarın devre dışı bırakıldığı iddiaları bağımsız kanıtlarla doğrulanmazken, sonraki uydu incelemeleri daha geniş çatışmada bazı ABD bağlantılı radar ve hava savunma unsurlarının zarar gördüğünü ortaya koydu.
Şeref Yılmaz Topbaş
22 Temmuz 2026, 20:54
Vietnam.vn'de yayımlanan "İran füzeleri ABD hava savunmasını aştı" başlıklı içeriğin yeni bir gelişmeye değil, İran Devrim Muhafızları Ordusunun 5 Mart 2026'daki açıklamasına dayandığı belirlendi.
İran'ın Khorramshahr-4 füzelerinin ABD yapımı THAAD sistemini aştığı, Ben Gurion Havalimanı yakınındaki bir hava üssünü vurduğu ve yedi radar sistemini devre dışı bıraktığı yönündeki iddiaları doğrulayacak bağımsız telemetri, uydu görüntüsü veya enkaz analizi tespit edilemedi.
Vietnam.vn'de 6 Mart'ta yayımlanan ve Báo Khoa học và Đời sống imzası taşıyan haberde, İran Devrim Muhafızları Ordusunun Khorramshahr-4 balistik füzelerini Tel Aviv, Ben Gurion Havalimanı ve İsrail Hava Kuvvetlerinin "27. Filo Üssü" olarak tanımlanan noktaya yönelttiği aktarıldı.
Haberde ayrıca İranlı yetkililerin kullanılan silahların THAAD sistemini aşabildiği ve saldırılarda en az yedi radarın devre dışı bırakıldığı yönündeki açıklamalarına yer verildi. Ancak bu iki iddiayı doğrulayan bağımsız bir belge veya karşı taraf açıklaması sunulmadı.
IranWire da Devrim Muhafızlarının Ben Gurion Havalimanı ile "27. Filo"yu hedef aldığını duyurduğunu aktardı; haberde saldırının başarıyla hedefe ulaştığını gösteren bağımsız kanıta yer verilmedi.
İSRAİL KAYNAKLARI HEDEFLERİN VURULDUĞUNU DOĞRULAMADI
İsrail ordusunun açıklamalarını aktaran Times of Israel, gece boyunca İran'dan fırlatılan balistik füzelerin önlendiğini, sabah atılan bir füzenin ise merkezi bir yerleşimde açık alana düştüğünü bildirdi.
Aynı kaynak, İran açıklamasında adı geçen "27. Filo"nun İsrail Hava Kuvvetlerinde bulunmadığını, ifadenin 2010'da kapatılan Lod Hava Üssü'ne işaret ediyor olabileceğini kaydetti. Bu durum, İran açıklamasındaki hedef tanımının güncelliğine ilişkin soru işareti oluşturuyor.
6 Mart'taki sonraki füze dalgaları için yapılan ilk askerî değerlendirmelerde de füzelerin önlendiği, doğrudan isabet veya yaralanma bildirilmediği açıklandı. Ben Gurion'a yaklaşan bir yolcu uçağı, füze alarmı ve parçaların piste düşmüş olabileceği ihtimali nedeniyle yaklaşık yarım saat bekletildi; pist kontrolün ardından uçuşa açıldı.
Bu bilgiler, İran'ın füze saldırıları düzenlediğini doğruluyor ancak Khorramshahr-4'ün THAAD'ı geçtiğini, Ben Gurion Havalimanı'nı vurduğunu veya aktif bir hava üssünü imha ettiğini kanıtlamıyor.
DAHA GENİŞ ÇATIŞMADA HAVA SAVUNMA UNSURLARI ZARAR GÖRDÜ
Spesifik Ben Gurion ve THAAD iddiasının doğrulanamaması, İran saldırılarının bölgedeki ABD bağlantılı savunma altyapısına hiç zarar vermediği anlamına gelmiyor.
Wall Street Journal, ABD'li yetkililer, askerî uzmanlar ve ticari uydu görüntülerine dayanarak İran saldırılarının Katar, Birleşik Arap Emirlikleri, Ürdün, Bahreyn, Kuveyt ve Suudi Arabistan'daki bazı radar, haberleşme ve hava savunma unsurlarına zarar verdiğini bildirdi. ABD Merkez Kuvvetler Komutanlığı ise buna rağmen kuvvetlerin savaş kabiliyetini koruduğunu savundu.
Washington Post'un Mayıs ayında yayımladığı uydu görüntüsü incelemesinde de 15 askerî tesiste hangarlar, kışlalar, radarlar ve hava savunma ekipmanı dahil en az 228 yapı veya unsurun zarar gördüğü ya da imha edildiği sonucuna ulaşıldı.
Bu bulgular, İran'ın daha geniş saldırı kampanyasında bazı ABD bağlantılı sensör ve savunma unsurlarına isabet kaydettiğini gösteriyor. Bununla birlikte söz konusu incelemeler, 5 Mart'taki Khorramshahr-4 saldırısının İsrail'deki THAAD sistemini aştığı veya aynı saldırıda yedi radarın imha edildiği yönündeki dar ve spesifik iddiayı doğrulamıyor.
"HAVA SAVUNMASINI AŞMAK" NEDEN TEK BAŞINA İSABET ANLAMINA GELMİYOR?
THAAD, kısa, orta ve ara menzilli balistik füzeleri uçuşlarının son safhasında, atmosfer içinde veya dışında kinetik çarpışmayla imha etmek üzere geliştirildi. Sistemin çalışması radar, komuta-kontrol ağı, fırlatıcı ve önleyici füzelere bağlı bulunuyor.
Bir füzenin yere ulaşması tek başına belirli bir THAAD bataryasının "yenildiğini" kanıtlamaz. Füzenin korunan bölgeye yönelip yönelmediği, önleme emri verilip verilmediği, hangi savunma katmanının devreye girdiği, savaş başlığının mı yoksa enkazın mı düştüğü ve hedefte operasyonel hasar oluşup oluşmadığı incelenmelidir.
Bu olay için önleyici füze kayıtları, uçuş rotası, radar verileri, doğrulanmış isabet görüntüsü ve bağımsız hasar tespiti kamuoyuna açıklanmadığından kesin bir teknik sonuç çıkarmak mümkün değil.
KHORRAMSHAHR-4 HAKKINDAKİ TEKNİK VERİLER DE İRAN AÇIKLAMALARINA DAYANIYOR
İran, Khorramshahr-4'ü 2023'te tanıtırken füzenin 2 bin kilometre menzile ve 1500 kilogramlık savaş başlığına sahip olduğunu, düşük radar izi sayesinde hava savunmasını aşabildiğini ileri sürdü. Associated Press bu özellikleri İranlı yetkililerin beyanı olarak aktardı; açıklanan performans değerleri bağımsız test verisi olarak sunulmadı.
Vietnam.vn'deki "Mach 16" azami hız, çoklu savaş başlığı ve THAAD'ı aşma ifadelerinin de İran kaynaklı teknik iddialar olarak değerlendirilmesi gerekiyor.
DOĞRULAMA SONUCU
Doğrulanabilen unsur: İran Devrim Muhafızları Ordusu, 5 Mart'ta Khorramshahr-4 füzelerini Ben Gurion Havalimanı ve çevresindeki askerî hedeflere yönelttiğini açıkladı.
Doğrulanamayan unsurlar: Füzelerin İsrail'deki THAAD sistemini aştığı, Ben Gurion Havalimanı'nı veya aktif bir hava üssünü vurduğu ve aynı saldırıda yedi radar sistemini devre dışı bıraktığı bağımsız kaynaklarla teyit edilemedi.
Genel değerlendirme: "İran füzeleri ABD hava savunmasını aştı" ifadesi, İran'ın doğrulanmamış askerî iddiasını kesinleşmiş sonuç gibi sunduğu için yanıltıcı olabilecek ölçüde kesin. Daha doğru ifade, "İran, füzelerinin ABD yapımı THAAD sistemini aştığını iddia etti" olmalıdır.
Beğeni ve kayıt işlemleri için giriş yapın.