Güney Kore 1. Kolordu Komutanı soruşturma sürecinde görevden uzaklaştırıldı

Güney Kore Savunma Bakanlığı, Kara Kuvvetleri 1. Kolordu Komutanı Korgeneral Han'ı 3 Ağustos 2026 itibarıyla geçici olarak görevden uzaklaştırdığını açıkladı.

Bakanlığın basına dağıttığı duyuruda, kararın 1. Kolordu hakkındaki son gelişmelere ilişkin inceleme ve soruşturmayla bağlantılı olduğu belirtildi. Soruşturma döneminde Kara Kuvvetleri Eğitim ve Doktrin Komutanı'nın 1. Kolordu Komutanlığı görevini vekâleten yürüteceği bildirildi.

Görevden uzaklaştırma kararı 3 Ağustos'ta alındı

Komutanın resmî kayıtlardaki adı Korgeneral Han Ki-sung. Bakanlığın işlemi, soruşturma sonuçlanmadan uygulanan geçici bir görevden uzaklaştırma kararı niteliğinde bulunuyor; Han hakkında kesinleşmiş disiplin cezası veya kalıcı görevden alma kararı açıklanmadı.

Bakanlık, kararın gerekçesini ayrıntılı biçimde açıklamadı ancak 1. Kolordudaki mühimmat uygulaması ve 30 Temmuz'da yaşanan ABD İHA'sı karışıklığı, incelenen gelişmeler arasında gösterildi.

ABD İHA'sı kimliği bilinmeyen hava aracı olarak değerlendirildi

Olay, 30 Temmuz öğleden sonra Güney Kore'nin kuzeyindeki Paju bölgesinde, Kore ve ABD deniz piyadelerinin ortak tatbikatı sırasında meydana geldi.

Güney Kore birlikleri, ABD Deniz Piyadelerine ait VXE30 Stalker tipi keşif İHA'sını önceden onaylanmamış, kimliği bilinmeyen bir hava aracı olarak değerlendirdi. 1. Kolordu, İHA tehditlerine karşı kullanılan ❝Durumi❞ hava savunma hazırlık durumunu devreye aldı ve hava savunma unsurları müdahaleye hazırlandı.

İHA'ya ateş açılmadı. Birlikler, uçuş rotası ve görünümünün daha önce karşılaşılan Kuzey Kore İHA'larından farklı olduğunu değerlendirdikten sonra müdahaleyi durdurdu; aracın ABD'ye ait olduğu daha sonra kesinleştirildi.

Genelkurmay çalışma seviyesinde iletişim hatası tespit etti

Güney Kore Genelkurmay Başkanlığından bir yetkili, 3 Ağustos'ta gazetecilere yaptığı açıklamada, ilk denetimin olayın çalışma seviyesindeki personel arasındaki hava sahası koordinasyonu ve iletişim eksikliklerinden kaynaklandığını gösterdiğini söyledi.

Yetkili, ❝Denetim, olayın sahadaki hava sahası kontrol prosedürlerine ilişkin çalışma seviyesindeki personel arasındaki iletişim hatasından kaynaklandığını doğruladı❞ dedi. Yetkili ayrıca komuta raporlama sisteminin gerektiği gibi işlemediğini ve resmî uçuş izin prosedürlerine uyulmamasının olayda etkili olduğunu belirtti.

Genelkurmayın açıklamasına göre 1. Kolorduda görevli bir personel, tatbikattan bir gün önce ABD tarafından gönderilen İHA uçuş bildirimini kısa mesajla aldı ancak bilgiyi üst komutanlıklara iletmedi.

Personelin İHA'nın Kara Kuvvetleri Yer Harekât Komutanlığının yetki sahasındaki irtifada uçacağını düşündüğü, aracın ise Güney Kore Hava Kuvvetlerinin önceden bilgilendirilmesini ve onayını gerektirecek daha yüksek bir irtifaya çıktığı belirtildi. ABD tarafından gönderilen mesajda uçuş irtifasının yer almadığı bildirildi.

Genelkurmay yetkilisi, uçuş planlarının irtifaya göre Kara Kuvvetleri veya Hava Kuvvetleri makamlarından yazılı onay alması gerektiğini, kısa mesajla yapılan rutin bildirim uygulamasının her iki taraftaki prosedür eksikliklerine katkıda bulunmuş olabileceğini ifade etti.

Mühimmat talimatı da inceleme kapsamında

Kolordunun 2026'nın ilk yarısından itibaren sınır bölgesindeki genel ileri karakollar ve muhafız noktalarında kullanılan K6 ağır makineli tüfekler ile K4 otomatik bombaatarları mühimmat takılmadan bulundurduğu bildirildi.

Askerî kaynaklara dayandırılan haberlere göre gerçek mühimmat silahların yanındaki mühimmat kutularında tutuldu. Uygulamanın yanlışlıkla ateş açılmasını önleme amacı taşıdığı değerlendirildi ancak kesin gerekçesi ve talimatın verildiği tarih resmî olarak ayrıntılandırılmadı.

Genelkurmayın sınır birlikleri için belirlediği temel uygulama, görev sırasında silahların gerçek mühimmatla hazır tutulmasını öngörüyor. 1. Kolordunun uygulamayı komutanın takdiriyle değiştirdiği haberleştirilirken, bu iddianın sorumluluk ve emir zinciri bakımından soruşturulduğu bildirildi.

Kara Kuvvetleri Yer Harekât Komutanlığı, benzer bir uygulamanın başka birliklerde bulunup bulunmadığını belirlemek amacıyla bağlı beş kolorduda silah ve sınır güvenliği prosedürlerini incelemeye başladı.

USFK kendi incelemesini sürdürüyor

ABD Kuvvetleri Kore Komutanlığı, olayda yer alan İHA'nın 7. Deniz Piyade Alayı 3. Taburuna bağlı ABD personeli tarafından işletildiğini ve Koreli deniz piyadeleriyle yürütülen ortak tatbikatta kullanıldığını doğruladı.

USFK Sözcüsü Choi Min-jung, ABD tarafının Güney Kore ordusu ve ilgili yerel makamlarla koordinasyon içinde olayı incelediğini, gerçeklerin belirlenmesi için işbirliği yaptığını açıkladı.

ABD tarafı uçuş planına ilişkin önceden bildirim yaptığını belirtirken, Güney Kore makamları resmî uçuş onay sürecinin tamamlanmadığını bildirdi. Genelkurmayın ilk denetimi, bir bildirimin 1. Kolordu personeline ulaştığını ancak komuta zincirine aktarılmadığını ortaya koydu. Taraflar arasındaki bildirim ve onay sorumluluğunun nihai değerlendirmesi henüz açıklanmadı.

Savunma Bakanlığının 1. Kolorduyla ilgili genel inceleme ve soruşturması ile USFK'nin olay hakkındaki ayrı değerlendirmesi sürüyor.